«София Киевская» просит защиты
Сотрудники национального заповедника вышли на площадь, протестуя против передачи его Минкультуры
К протестующим на Софийской площади присоединились около пятисот киевлян, которые поставили свои подписи под обращением к президенту. В тот же день их передали на Банковую, 11.
Напомним, опасения о дальнейшей судьбе Софии возникли после заседания Гуманитарного совета Верховной Рады, на котором было предложено передать 14 заповедников в подчинение Минкульту. Аргумент довольно мирный – в списке всемирного ЮНЕСКО София и Лавра находятся под одним охранным номером, но при этом подчиняются разным министерствам: София – Минрегионстрою, а Лавра – Минкульту. ЮНЕСКО якобы требует навести порядок. Насколько известно , указ об этой передаче уже готов, но пока не подписан.
На самом деле все не так просто.
– ЮНЕСКО ничего не требует, – заявил присутствующий на акции экс-директор Киево-Печерской лавры (музейной ее части) Сергей Кролевец. – У них нет на это полномочий, они могут разве что рекомендовать, но и рекомендаций таких не было. В списке всемирного наследия есть объекты, которые принадлежат не только разным собственникам, но и разным странам (один из них, кстати, и у нас: геодезическая дуга Струве – это общий памятник Беларуси, Латвии, Литвы, Норвегии, Молдовы, России, Украины, Финляндии, Швеции и Эстонии.).
За час, пока на Софийской площади шла акция против передачи Софии Минкульту, под обращением к президенту подписались около 500 человек. В электронном виде подписи в поддержку прислали несколько тысяч человек
Собравшиеся требовали оставить заповедник в подчинении Минрегионстроя и выдвинули такие опасения:
1. Возможная нехватка средств Минкульта на охрану музея и дорогостоящую реставрацию.
2. Угроза застройки заповедной территории.
– Когда я был директором Лаврского заповедника, большинство проблем возникало именно с министерством. За каждым строительством на территории Лавры, которое вел монастырь, стоял конкретный чиновник, – говорит Сергей Кролевец.
– Все проблемные стройки в буферной зоне, в том числе высотные, согласовывал Минкульт, – говорит активист организации «Сохраним Старый Киев» Игорь Луценко. – Кстати, сносу известного исторического особняка на Подоле Министерство культуры тоже поспособствовало.
3. Угроза передачи памятника РПЦ Московского патриархата.
– Как только Лавру передали в управление Минкульта, заправлять всем стал монастырь. И первое, что они потребовали, – это выселить музеи и отдать им территорию, – приводит пример глава комиссии Киевсовета по культуре Александр Бригинец. – В Софии Киевской может повториться та же ситуация.
Источники утверждают, что в церковных кругах уже обсуждается вопрос, кто может быть наместником в Софии.
Сотрудники музея уверены, что богослужения уничтожат уникальный памятник.
– Мы постоянно следим за тем, чтобы в соборе находилось не более 40 человек, – рассказывает научный сотрудник заповедника Светлана Шакула. – Ведется мониторинг влажности, тепла, контролируется состояние мозаик, фресок. Собору 1000 лет, многие из них едва просматриваются на стенах.
Поставить свою подпись под обращением можно по адресу: sophia.kievska@gmail. com.
Нас заверили
«Дрогобычский парень Софию не отдаст»
Ситуацию вокруг «Софии Киевской» прокомментировала Анна Герман, замглавы администрации президента и секретарь Общественного гуманитарного совета при президенте Украины.
– Я не понимаю причины этой акции. Это абсурд и провокация. Я не видела ни одного документа, который бы содержал какие-то конкретные планы передачи, не понимаю, откуда такое убеждение, что дрогобычский парень – министр культуры Михаил Кулиняк – имеет такие далекоидущие планы кому-то что-то передавать. Ни одна буферная зона вокруг «Софии Киевской» застроена не будет. Никогда, пока жива наша власть. И никто не посмеет дать на это разрешение. А если и посмеет, то получит по рукам так, что мало не покажется. Мы 10 месяцев при власти, при нас никто ничего не разрушал, ни одного исторического памятника. А то, что делали до нас, спрашивайте с них.
Короткий URL: https://www.polit.com.ua/?p=11650
Добавил: